Syndyk kontra społecznik – co ustala Prokuratura
Były Syndyk SM Śródmieście Dariusz Jędrzejewski (będący obecnie nadzorcą sądowym) przesłał nam pismo, w którym domaga się sprostowania wypowiedzi Agnieszki Wojciechowskiej van Heukelom w programie Łodzią po Regionie (TVP3 ) poświęconym min problemom tej spółdzielni.
Prezes ECIO reprezentująca część mieszkańców mówiła w programie, iż niezrozumiałe jest przywrócenie zarządu nad majątkiem organom spółdzielni gdyż nadal zasiadają w nich ludzie, których rola w wyprowadzeniu jej majątku nie została jeszcze wyjaśniona. Podkreślała też, że kuriozalne jest powierzenie nadzoru nad nimi byłemu syndykowi jako osobie, której działania także wciąż wyjaśnia Prokuratura.
W odpowiedzi na pismo syndyka Agnieszka Wojciechowska van Heukelom publikuje wezwanie na przesłuchanie na okoliczność „zaistniałego w okresie od października 2014 do chwili obecnej nadużycia uprawnień oraz niedopełnienia obowiązków przez Syndyka Masy Upadłościowej SM Śródmieście w Łodzi w zakresie prowadzenia spraw majątkowych w/w podmiotu”.
Duże emocje wzbudza data wystawienia wezwania na przesłuchanie. Wypisano je w grudniu 2015 roku dopiero na wrzesień 2016 (!)
Z naszych ustaleń wynika, że tak się nie powinno zdarzyć. Ale to nie pierwsza osobliwa sytuacja dotycząca spraw tej spółdzielni.