Informacje męża zaufania z dnia 16.07.2014
Na prośbę Państwa zamieszczam list wystosowany do mieszkańców , zawierający min informacje
na temat niepokojącej sytuacji w samej spółdzielni. Już po jego przesłaniu zobowiązani przez Państwa
pojawiliśmy się na spotkaniu Rady Nadzorczej , której część członków oponowała przeciw naszej obecności.
Dopiero reakcja kilku innych osób spowodowała, że mogliśmy tam pozostać.
Przy okazji kilka spraw zostało wyjaśnionych. Niedopuszczanie nas do spotkań było uzgodnieniem, nie ma formy
uchwały. To ustalenie, że nie ma zgody na obecność kogokolwiek na posiedzeniach.
Zbigniew Pytka rekomendowany przez p. Kuczkowskiego był dopuszczony do spotkań za zgodą części członków
Okazało się, że mimo zgłoszonych przez nas poważnych obiekcji mec. Chrzanowskiej wystawiono jednak szerokie
pełnomocnictwo do reprezentowania Waszej spółdzielni przed sądami, instytucjami państwowymi i
samorządowymi.
Pełnomocnictwo to wystawiło dwóch członków oddelegowanych do zarządu ( D. Trocha, G. Śmigaj) bez udziału i
wiedzy trzeciego członka ( S. Dobiecki ). Wielu członków Rady Nadzorczej nie było zorientowanych, że zostały
one udzielone, inni byli przekonani , że dotyczą czynności jednorazowej. Tymczasowy prezes p. Dariusz Trocha
zapewnił nas, że pełnomocnictwo to zostanie natychmiast wycofane.
W kontekście dążenia bloku Piotrkowska 204/210 do podziału spółdzielni bardzo ważne jest aby wszystko przebiegło
prawidłowo i aby Państwo nie byli po raz kolejny ofiarami niekorzystnych operacji, pozwoliliśmy sobie zatem na
oficjalne wystąpienie do nowego prezesa z prośbą o przesłanie kopii wypowiedzenia pełnomocnictwa wraz z
potwierdzeniem przesłania go w dniu wczorajszym.
Wysłaliśmy je mailem jednak do tej pory nie otrzymaliśmy żadnej odpowiedzi . Treść naszego pisma zamieszczamy
poniżej. Wczoraj jeszcze podczas zebrania, na które nas Państwo zaprosili uczulaliśmy przedstawiciela Rady
Nadzorczej na konieczność sprawdzenia w tej sytuacji czy aby nie nastąpiły żadne działania np w KRS (wniesienie,
wycofanie, zmiana dokumentów) na podstawie udzielonego pełnomocnictwa.
Mimo próby zrażenia nas do dalszego działania na Państwa rzecz poprzez obrażanie, grożenie czy straszenie
nasłaniem policji i prokuratury na Agnieszkę Wojciechowską van Heukelom z powodu jej zainteresowania
monitoringiem działań i nieprawidłowości w waszej spółdzielni, nie zamierzamy się poddawać i nadal możecie
Państwo liczyć na naszą pomoc. Sytuacja jest bowiem zbyt poważna.
Informacje męża zaufania do mieszkańców SM Śródmieście
ECIO do p.o prezesa Dariusza Trochy
Po publikacji wpłynęły w odpowiedzi dwa pisma będące polemiką z powyższym tekstem. Ten od zarządu paradoksalnie potwierdza obawy wyrażone w informacji Agnieszki Wojciechowskiej van Heukelom dla mieszkańców z dnia 16 lipca 2014 bo zgodnie z oświadczeniem prezesa spotkanie z komornik Najder nastąpiło dopiero na skutek interwencji, już po 16 lipca 2014 czyli po przesłaniu przez Agnieszkę Wojciechowską van Heukelom tych wiadomości mieszkańcom. Fakt, iż w tej sytuacji prezes pisze o rzekomo nieprawdziwych informacjach nie zwiększa naszego zaufania do całej sytuacji.
Poniżej zamieszczamy ich treść:
oraz pismo Zarządu